Fansplaining

Algunos fans se vienen un poco arriba interpretando la historia de un libro, una serie o una película. Estamos en la era de los enteradillos que por haberse pasado unas cuantas horas leyendo sobre algo que les gusta, ya piensan que son expertos dignos de dar una masterclass al resto del planeta.

¡Porque nadie sabe más que yo de este tema!, ¿está claro?

Hemos llegado a ver como fans de los libros de ‘Harry Potter’ le discutían a la propia autora, la razón por la que tal o cual personaje hizo lo que hizo. En fin que desde ahí, el cielo es el límite.

Fansplainning

Fansplaining

Algunas veces también ocurre que, cuando un personaje gusta más de lo esperado, se crean a su alrededor una serie de expectativas por parte de los fans, que a lo mejor nada tiene que ver con lo que el creador tenía pensado para él o ella.

Meses antes del estreno de ‘Suicide Squad’, muchas personitas empezaron a emocionarse mucho con el personaje de Harley Quinn. Tanto, que ahora están intentando borrar de su compleja biografía todo aquello que no les gusta, para adaptar el personaje a su ideología, a sus gustos y a lo que a ellos le parece que es correcto.

Por ejemplo, algo que DC Comics confirmó hace tiempo es que, Harley Quinn y Poison Ivy son mucho más que amigas, aunque no monógamas. Otra cosa que dejan claro es que Harley Quinn es bisexual. Ni lesbiana, ni heterosexual, sino bisexual.

De acuerdo. Pues aun así, parece que a los nuevos fans esto de que sea una desviada no les gusta nada de nada. Según ellos, Harley no es bisexual, sino heterosexual. Ella y Poison Ivy son solo amiguitas que van los domingos juntas a la iglesia cogidas del brazo y, en realidad, con quien Harley tiene una relación es con el Joker. ¡Chimpún!

a

Qué bonita es la amistad bajo las sábanas.

Es decir, prefieren defender a capa y espada la relación completamente abusiva y de maltrato que tiene con el Joker y romantizar un comportamiento dañino, mientras que al mismo tiempo le llevan la contraria a los creadores porque es que ellos son muy fans y no les gusta que le estropeen un personaje tan molón. ¿Qué sabrán los creadores? Quita de ahí… ya lo hago yo, que tú no sabes.

Que han dicho, qué?

¿Que han dicho, qué?

Lo que quizá me preocupe más es esa nueva moda de ver el lado romántico en un abuso y que se convenzan de que, tras una relación retorcida hay una bonita historia de amor.

Desde el comienzo, Quinn es víctima de una relación enfermiza y es totalmente dependiente del Joker. Y, aunque trata de asesinarla en varias ocasiones, después del correspondiente maltrato psicológico, ella sigue volviendo a sus brazos.

Todo esto ocurre hasta que en New 52, Harley entra a un equipo de roller derby y comienza su relación con Poison Ivy. Aquí es donde se observa un giro en DC Comics y aquí es donde Harley comienza a librarse del Joker.

A partir de ese momento Harley fue reinventada, por así decirlo. Sale de esa burbuja tóxica y se da cuenta de que se había dejado dominar por el Joker. Al mismo tiempo, su relación con Poison Ivy, quien desde el principio le advierte de que su relación con el villano no era sanapasa a ser algo más que amistad.

mua

MMWAAAHHH!

No sé cómo se habrá tratado este tema en la película porque aún no la he visto, pero por lo que voy leyendo por ahí, mejor me voy haciendo a la idea de que no lo han encaminado demasiado bien.

Es curioso, ya que en los cómics, DC Comics ha querido sacar al personaje de una atmósfera de maltrato para dejar que sea independiente, pero supongo que en su versión cinematográfica han preferido dejarlo todo en el aire y ahora algunos fans quieren volver a meterla de cabeza en ese infierno, porque es que ambos hacen muy buena pareja con ese maquillaje tan chulo en la cara. Qué estilo que tienen. Da igual que uno haya intentado matar a la otra varias veces. Es que van siempre tan conjuntaditos y tan monos, que no puede ser de otra manera. Así es la vida.

Publicado en Cine, Libros | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Mujeres convertidas en símbolos

Los símbolos sirven para representar pensamientos complejos o abstractos de una manera sencilla. Es como un logotipo con el que puede identificarse a un colectivo o unas ideas de una forma rápida y eficaz. Pero esto no quiere decir que todos los símbolos sean buenos o que no puedan mutar dependiendo de los acontecimientos que lo acompañen.

Por ejemplo, y sin intentar caer en el tema comodín y facilón, la esvástica tenía un significado muy distinto antes de que Hitler lo usara de una manera tan negativa. En el hinduismo la esvástica representa la evolución o la involución del universo según la dirección a la que apunten sus brazos, además de simbolizar al sol o a la buena suerte. En el budismo, por ejemplo, se usa en posición horizontal y no rotada como la nazi, y representa a los 4 elementos. El famoso cartel usado durante la campaña de Obama con su rostro a cuatro colores y con la palabra ‘Hope’ se convirtió en un símbolo de cambio. En fin que, visto lo visto, no hay que confiar en los símbolos, porque muchas veces decepcionan.

Pero los símbolos no se limitan solo a banderas, iconos o imágenes impresas. Las personas también pueden convertirse en símbolos y dar un empujón a las ideas con las que dicha persona está relacionada. Sean dañinas o no.

En la era de la sobreinformación y de las redes sociales esto tiene una cara y una cruz. Ahora no cuesta tanto convertirse en un icono ya que muchas veces todo depende del número de seguidores, del feedback o de la repercusión que tenga en un número estimado de gente. Por ejemplo, cualquier gilipollas con un canal de Youtube puede convertirse en un símbolo para mucha gente (normalmente igual de gilipollas pero con algo menos de carisma). Hay gente que cambia sus hábitos o su manera de pensar y comportarse por lo que un imbécil difunda en una plataforma de vídeos de 4 minutos. En EEUU un señor de cierta edad se dedicaba a decirle a los adolescentes que visitaban su canal, que solo él les entendía, que sus padres jamás sabrían como se sienten y que lo mejor era abandonar su casa sin avisar  y vivir en la calle. Y muchos lo hicieron. Y no volvieron. En nuestro país también hay un hombre de la caverna que insta a sus seguidores, a través de cursos remunerados y vídeos de Youtube, a abordar y acosar a mujeres por la calle. Y vive de ello. Y además se considera un Casanova. Y los retrasados que pagan por esos cursos para ser un acosador le llaman ‘máquina’ y ‘figura’ y ‘crack’.

Pero también hay símbolos mucho más positivos y con mucha más fuerza. Todos recordamos al hombre del tanque de Tiananmen, cuya imagen se convirtió en un símbolo del movimiento democrático chino. También recordamos a Rosa Parks mirando a través de la ventana del autobús al que se había subido, con la idea de negarse a ceder su asiento a un blanco y moverse a la parte trasera del autobús, como estaba mandao. Ya existía un precedente de otra mujer, Claudette Colvin, que ese mismo año había sido arrestada por exactamente lo mismo.

Vamos a dedicar el sexto aniversario 😃 de este blog a unas cuantas mujeres que marcaron un antes y un después convirtiéndose en mucho más que en una persona valiente a la que la cámara ha captado en un buen momento:

‘La lucha de Cambridge’ fue dirigida por Gloria Richardson, quien en una ocasión apartó gentilmente de su cara un rifle de la Guardia Nacional durante la protesta de derechos civiles de Maryland en 1963. Esta lucha iba en contra de los políticos racistas y dueños de negocios de Cambridge y dio lugar a un año de enfrentamiento entre los racistas blancos y los residentes negros, pero con el tiempo se consiguió la eliminación de la segregación en las escuelas, hospitales y zonas públicas en toda Maryland.

- Estimada clienta, ¿quiere probar nuestra nueva fragancia de... - Aparta eso, que siempre salgo de aquí oliendo a perro mojao.

– Estimada clienta, ¿quiere probar nuestra nueva fragancia de…
– Aparta eso, que siempre salgo de aquí oliendo a perro mojao.

Las protestas contra la Guerra de Vietnam dejaron muchas imágenes para la posteridad, entre ellas la de Jan Rose Kasmiruna mujer que se plantó con una flor en la mano frente a un montón de tipos armados hasta los dientes y con cara de rancios. Para lograr un objetivo, por lo visto, vale lo mismo colocar una flor en el rifle de un soldado que ponerse a lanzar bombas a diestro y siniestro. Ya hemos visto que ninguna de las dos modalidades logran resultados permanentes.

- ¡Toma! Un capullo para otro capullo.

– Un capullo para otro capullo.

La violencia racial ha vuelto a despertar en el país de las oportunidades (si es que en algún momento se fue a dormir), tras la muerte de Alan Sterling y Philando Castile, dos ciudadanos negros asesinados a manos de policías. Esta misma semana, Leisha Evans se convirtió en un símbolo contra la violencia policial al protagonizar una foto en la que a la joven enfermera se le ve absolutamente tranquila justo antes de ser detenida, mientras dos policías armados, con sus cascos y con más protecciones que Ironman, se acercan a ella como si de una bomba de hidrógeno envuelta en Ántrax y pinchos se tratara.

Come at me bro

Come at me bro!

Pero mi favorita es Tess Asplund. Esa mujer negra, valiente y desafiante que se colocó frente a unos 300 tipejos que estaban realizando una marcha nazi en Suecia. Sin armas y únicamente con su puño en alto, esta mujer de 42 años se ha convertido en el último símbolo de la lucha contra el racismo en el país.

a

-Señora, ¿tiene un momento para hablar de nuestro señor Jesucristo?

Más mujeres valientes así todos los días del año.

Publicado en Curiosidades | 2 comentarios

Pues ahora quiero ir

A pesar de todas las trabas jurídicas y políticas que hemos llegado a ver con nuestros ojitos, que además solo han servido para entorpecer el avance de derechos de todo el colectivo, notamos como poco a poco se van consiguiendo cosas. Es una lástima que calen más las agresiones homófobas o los asesinatos en masa, que años de movimientos pacíficos y peticiones justas y razonables. Pero por lo que parece, el ser humano no consigue avances sociales si no ve correr la sangre.

El PP es un partido generalmente homófobo que ha hecho todo lo que estaba en su mano para frenar un avance de derechos justo y totalmente legítimo. Pero ‘si no puedes con el enemigo, únete a él’. O dicho de otro modo, y entrando en la adulterada mente de esta gente (con el yuyu que da eso), ‘si el colectivo de maricas y marimachas empieza a tener la simpatía de los países más desarrollados y solo es ilegal ser moña en esos países sin asfaltar y con conflictos bélicos, será mejor que nos pongamos las pilas para que no sigan diciendo que Europa comienza en los Pirineos’.

Por eso, amigas mías, estos días los del PP se rasgado las vestiduras, cual plañidera hipersensible, porque no les dejaban aparecer en la cabecera de la manifestación del Orgullo de Madrid. Madre mía, si Fraga levantara la cabeza. Porque finalmente murió, ¿no?

Reservado el derecho de admisión

¿Y por qué les ha sentado tan mal que no les invitaran? Pues porque las fotos importan, y si ahora quieres dar la imagen de partido que se ajusta a los nuevos tiempos, ¿qué mejor que salir en el Orgullo sujetando una pancarta en la que te cagas el resto del año?

Y sabemos que son muy conscientes de la importancia de ese tipo de pruebas gráficas, aunque a veces sea un arma de doble filo. Por ejemplo, da igual todo lo que ahora intenten negar que España estuvo en la guerra ilegal de Irak (ah, ¿no te has enterado?, que ahora dicen que no hemos estado allí. Todo ha sido un mal sueño), porque tenemos la fotito de las Azores con los tres tontos de turno despeinados pero sonrientes, poquito antes de bombardear a cientos de miles de personas para ahorrarse unos céntimos en gasolina. Esta foto, a lo mejor también les gustaría borrarla del disco duro ahora mismo.

Al ser excluidos de la celebración, algunos dijeron sentirse ‘discriminados’. Ojo a la palabra seleccionada porque es totalmente premeditado. ¿Os imagináis a Donald Trump sujetando la pancarta de la cabecera en una manifestación de los Black Panthers?

Discrepancias dentro del colectivo

Dentro del colectivo, se han dado dos opiniones al respecto:

– Por un lado están los que dicen que deberíamos poner la otra mejilla y tragar al PP en la cabecera de la manifestación, tomando como ejemplo la famosa frase de Pedro Zerolo.

‘En su modelo de sociedad no quepo yo, en el mío sí cabe usted’.

El otro día Cristina Cifuentes (que fue la única invitada de este partido y decidió no ir), estaba bastante indignada, y salió por televisión diciendo que, sí que es verdad que fue un error aquello que hizo el PP de recurrir el matrimonio homosexual al Tribunal Constitucional,  pero que tampoco es plan de hacérselo pagar eternamente y vetar al partido en la celebración del Orgullo. Por su parte, Esperanza Aguirre, que cada vez se parece más a la loca de los gatos de Los Simpson, dijo que la calle es suya y que si le daba la gana iba y se pegaba codazos para ir en la cabecera y sujetar la pancarta.

– Y luego están los que opinan que ya está bien de poner siempre la otra mejilla y que ya tenemos la cara como un mapa topográfico de recibir hostias para que luego intenten utilizarnos pretendiendo solo mejorar la imagen de su partido. También habría que resaltar que, es verdad eso de que hacerles pagar eternamente un error está muy feo, pero también podrían mostrar algo de interés de vez en cuando en lugar de limitar su contacto con el colectivo a sacarse una fotico de la que solo sacan provecho ellos.

Vamos a tirar de hemeroteca

Para tomar una decisión cuando te encuentras con este tipo de dilemas, viene siempre muy bien hacer memoria, analizar y luego decidir con qué postura te quedas. Y para quien no tenga mucha memoria, siempre se puede ir a la busca y captura de noticias antiguas y ver qué es lo que opinaban (al menos hasta el año pasado) algunas personas del partido en cuestión:

Año 2002

‘Sentirse diferente, a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres’ – Ana Botella (be different)

Año 2003

‘Para mí la adopción de hijos por homosexuales no es una cuestión moral, sino científica. En lo que todos estamos de acuerdo es que hay que proteger al menor, y, de momento, nadie en el mundo ha dicho que los niños tengan las mismas condiciones dependiendo de quién los adopte. Ahí tienen la palabra los científicos’ – Ana Botella (científica de spa)

Año 2004

‘Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta’ – Ana Botella (la frutera que sumaba demasiado)

‘Un hombre y una mujer es una cosa, dos hombres es otra cosa y dos mujeres es otra cosa, como supongo que un trío también será otra cosa’ – Ana Botella (cosa)

‘La homosexualidad es una anomalía. Las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tienen derecho a un cierto reconocimiento’ –  Manuel Fraga (estudio de citogenética en Palomares y sus consecuencias)

‘Hablar del orgullo gay, creo que es un error social’ – Manuel Fraga (hablar es un error social)

Año 2005

‘No casaré homosexuales porque son personas taradas’ – Lluis Fernando Caldentey, alcalde de Pontons por el PP (el tarado de Pontons)

‘Tal vez la palabra tarados no es la más adecuada, pero los homosexuales son deficientes para procrear y educar’ – Lluis Fernando Caldentey, alcalde de Pontons por el PP (el deficiente de Pontons)

‘Es una manía del Gobierno de parecer moderno y no a una reclamación de los homosexuales’ – Mariano Rajoy (hipsters pro-moñas)

‘El matrimonio siempre ha sido una institución entre un hombre y una mujer’ – Mariano Rajoy (instituciones heterosexuales)

‘Es una ley contra natura (…) yo estoy por encima de las ideas políticas y religiosas. Creo que la naturaleza es sabia y creo que hay que respetar la naturaleza. Yo respeto a todo el mundo, que sea cada uno lo que le de la gana. Pero yo creo que lo que es la pareja es entre un hombre y una mujer, un macho y una hembra. Lo que tenemos que respetar, porque es que si no adónde llevamos el mundo’ – José Manuel Cendán, alcade de Ares por el PP (yo respeto, pero…)

‘Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia, como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas de homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos, pues no sabemos cómo van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas’ – Manuel Fraga (producción de hijos)

‘Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés’ – Manuel Fraga (no tengo nada en contra, pero…)

Año 2006

‘La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población’ – José María Aznar (los homosexuales no forman parte de la población)

‘Hay que pedir el voto para acabar con leyes asquerosas como la del matrimonio entre homosexuales’ – Manuel Fraga (asquerosos homosexuales)

Año 2008

– El 29 de enero de 2008, Rajoy rechaza que las parejas del mismo sexo puedan adoptar –

‘El matrimonio homosexual es como la unión entre 2 hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín’ –  Montserrat Nebrera, ex-diputada del PP (ex-diputadas que se lían y solo piensan en incesto y zoofilia)

‘Yo hubiera hecho la misma ley sin llamarle ‘matrimonio’, porque la palabra matrimonio, creo yo que es un poco meter el dedo en el ojo a los católicos, y sin embargo los mismos derechos y libertades se hubieran podido dar con otro nombre’ –  Mariano Rajoy (católicos tuertos)

Año 2012

‘¿Respetar a los homosexuales? Por supuesto. No hacen daño a nadie, solo a sí mismos. A ver si algún día descubren su cura’ – Andrea Hermida, Nuevas Generaciones del PP (por favor, respeten a los enfermos)

Año 2013

‘El matrimonio homosexual no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos, porque no garantiza la pervivencia de la especie’ – Jorge Fernández Díaz (pague ahora los mismos impuestos a cambio de menos derechos)

‘El matrimonio gay no garantiza la pervivencia de la especie’ –  Jorge Fernández Díaz (especie fuera de garantía)

‘Es una cuestión nominalista, una cuestión de nombre, no de fondo, aunque yo no hubiera presentado el recurso’ –  Esperanza Aguirre (políticos de lenguaje exquisito)

En fin ¯\_(ツ)_/¯

Qué piel más fina tenemos los invertidos.

Como a pesar de todo, el Orgullo sigue avanzando, progresando y mejorando, y este año además ha sido más inclusivo dedicándoselo a la bisexualidad, os dejo una foto de Aubrey Plaza, que precisamente hace un par de días salió del armario como bisexual.

a

‘Time is money, money is power, power is pizza and pizza is knowledge’

avatar_02df9d555405_128

Publicado en Curiosidades | 4 comentarios

Lesbianismo en el arte 2

El arte puede representar, con distintos estilos, acontecimientos políticos y sociales, paisajes, personajes importantes, personajes menos importantes, absolutos desconocidos, al propio o a la propia artista, gente que nunca existió, paisajes que sí existieron y que ahora vemos cómo han envejecido, guerreros, ladrones, damas, amantes, mendigos, animales, trozos de fruta y pedazos de mar.

El trazo dedicado a la mujer suele ser curvilíneo pero también puede ser anguloso, la ropa suele ser escasa o demasiado abundante, la mirada suele ser penetrante y a la vez puede ser indiferente, la pose varía según su estatus social, algunas eran mujeres de mercado y otras mujeres de alta cuna, pero todas han sido inmortalizadas sobre un lienzo o un papel con herramientas que tenían el mismo precio y la misma calidad.

Nosotras también tenemos un hueco, porque, aunque os extrañe, antes también existíamos. “¡Anda, ya! No me lo creo”. Qué sí, qué sí, bilif mi.

Soy una taza

Soy una taza

Y no solo existíamos, porque algunas de estas mujeres amantes del roce estrógeno llegaron a ser representadas por ser personajes notables gracias a su aportación artística o social.

Safo tirando la caña.

Safo tirando la caña, con photobombing de minicabra altiva.

También eran representadas realizando actividades, tumbadas a la fresca o en festejos y bailes. Como todas esas mujeres de ropas arrugadas y medias negras a media pierna retratadas por ToulouseLautrec hace ya dos siglos.

as

Despertar con demasiada absenta en sangre.

Pero ya nos metían en mundos de luces y sombra mucho antes y, por la naturalidad con la que estas mujeres eran pintadas, nos da la sensación de que cada vez somos más puritanos.

as

Bolleras sin piscina.

Nos puedes ver en una amplia gama de colores y estilos

Bajada de tensión en el Gay Pride

Bajada de tensión en el Gay Pride.

En poses más o menos comprometidas.

Cabecero horrendo.

Cyborgs T-1000 dándolo todo frente a cabecero horrendo.

Y con un estilo más o menos depurado

as

O sobran piernas o la chica de la izquierda se está clavando la rodilla en una teta.

Pasad un buen día y un gran Orgullo 

Publicado en Curiosidades | 3 comentarios

Pride 2016

Unos dicen que lo de Orlando fue un acto de terrorismo, otros que fue un ataque homófobo porque, que el asesino no sea blanco no lo convierte en terrorista, otros que el causante de todo fue un homosexual reprimido, y el caso es que, sea como sea, nos siguen odiando, nos siguen matando y que no falte el “¿y el día de la heterosexualidad para cuándo?” de todos los años. Porque a lo mejor me lo he perdido y en realidad se cuentan por millares los perseguidos, torturados y asesinados por haber nacido heterosexuales.

Y no nos rendimos.

Y no nos rendimos.

Pues este año y con más intención que nunca, te dejo unas fechas con las que sentirse orgullosa. Para que grites, saltes, cantes y dejes claro que has venido para quedarte le pese a quien le pese:

MADRID

El Gay Pride Madrid 2016 tendrá lugar entre el 29 de junio y el 3 de julio. Ruth Lorenzo, Chenoa, Baccara, 7 escenarios, conciertos, actividades culturales y deportivas, festival de gastronomía, la manifestación estatal del 2 de julio y muchas banderas arcoíris.

Este año, como a Ana Botella se le puso en el pussy que no quería que el pregón moña se celebrase en la Plaza de Chueca, seguramente se celebrará en la Plaza Pedro Zerolo. La cuestión es que Manuela Carmena, ha de acatar una sentencia firme que deja claro que es ilegal celebrarlo allí porque la Botella estaba muy preocupada por la contaminación acústica.

BARCELONA

Del 28 de junio arrancará el Pride de Barcelona con el lema “Personas Trans* Tan comunes, como diversxs” y terminará el 9 de julio con el Pride Parade. Las actividades principales del PRIDE 2016 de trasladarán este año al Moll de Fusta de Barcelona.

Se ofrecerán sesiones de cine, juegos, música, carrera de tacones, talleres de actividades, ofertas gastronómicas, charlas, conferencias, fiestas, el pregón y la gran manifestación que tiene lugar todos los años con tol caló del mundo.

a

Mirad si se pasa calor que nos engañan con un cartel refrescante.

VALENCIA

Valencia acoge por primera vez un festival musical con motivo de los actos de celebración del Orgullo LGTB Fangoria y seis artistas más actuarán el 17 de junio en Valencia en un festival de 7 horas de duración.

El Festival  Orgullo Valencia 2016 se realizará el viernes 17 de junio, un  gran evento para presentar  el programa a través del pregón y un concierto  de 7 horas en el que Fangoria y 6 artistas más actuarán bajo la marca “Festival Orgull València 2016”.

El día 18 habrá una manifestación que acabará en la plaza del Ayuntamiento y allí mismo, en las 21.30 comenzará la gran Fiesta Oficial del Orgullo LGTB, organizada por Lambda.

SITGES

La semana del gay pride de Sitges será desde el 16 al 20 de Junio del 2016, con su famosa gay parade y muchos eventos en todas las discotecas y pubs. Aquí apenas tienen que hacer preparativos porque Sitges siempre está listo para dejar ondear unas cuantas banderas arcoíris.

MURCIA

Un año más el colectivo LGBT ‘No te prives’ organiza el Gay Pride Murcia. Desde el 15 al 18 de junio se realizarán actividades culturales y festivas.

SEVILLA

El 27, 28 y 29 de junio se celebrarán espectáculos y recitales gratuitos dedicados al colectivo LGBT+ además de una manifestación que comenzará en la Plaza Nueva. Llevad una botellita de agua.

Y esperemos que cada año veamos celebrar el Orgullo en más y más ciudades, porque ya hemos visto que sí que sigue siendo necesario.

Publicado en Curiosidades

HomofoPop

La asociación de estudiantes Liga LGTB de la Universidad del País Vasco ha lanzado una nueva campaña muy visual y fácil de entender. Y digo nueva, porque no es la primera vez que esta gente se lo curra con mensajes muy gráficos, concisos y claros que pretenden remover conciencias de una manera educativa.

En su primera campaña, titulada ‘No soy homófobo, pero…’ intentaban poner el foco sobre la homofobia de baja intensidad. Este tipo de homofobia está interiorizada por una gran parte de la sociedad. De hecho muchos no saben que son homófobos pero van por la vida soltando perlas. Se trata de una discriminación no agresiva y sutil, llena de prejuicios hacia el colectivo de lesbianas, gays, bisexuales, transexuales y otras minorías sexuales.

- Yo no soy homofób... -Sí, si que lo eres

– Yo no soy homofóbo pero…
-Sí, coño, sí que lo eres.

Muchas de estas frases repetitivas, que algunos usan como un mantra eterno, no tienen sentido ni están basados en experiencias personales. Pero ahí están, pasando de una boca a otra como si fuese una herencia social que a nadie le corresponde pero de la que todo el mundo coge un pedazo para lanzarnoslo a la cara.

Pues bien, en este caso han querido alertar sobre el peligro de numerosos mensajes que se lanzan desde la industria musical, con letras negativas hacia la diversidad sexual y de género, y cantadas sin ningún tipo de filtro. Las podemos encontrar en canciones de artistas internacionales y, poco a poco, se convierten en un ataque discreto contra la comunidad LGTB+. Este ataque también actúa de forma muy sutil, es casi indetectable y por supuesto nos llega con mucho ritmo.

a

– Homophobic lyrics killed the radio star

El objetivo de esta campaña vuelve a ser didáctico e invita a reflexionar a todos aquellos que no se dan cuenta de esas ideas nocivas y residuales que van haciendo mella en la sociedad.

Que el ritmo no os engañe, que tras un estribillo pegadizo puede haber una gilipollez como una catedral y nosotros ahí, cantándolo alegremente como unos pardillos. Yo tengo un truco y cuando estoy tarareando algo sin saber que leches dice la letra, me acuerdo de este anuncio y paro en seco.

Pasad un buen día 

Publicado en Curiosidades | Etiquetado

La tercera en el noticiero

La primera puñalada vendría por parte de nosotros mismos.

Seguro que has escuchado muchas veces a alguien decir eso de que una mujer a la que le dan una paliza, lo permite porque se ha visto atrapada en una mala relación desde muy joven, porque no ha recibido una buena educación, porque no ha tenido el apoyo de su familia, porque le va la marcha, porque no se valora a sí misma, porque no tiene manera de escapar de ese monstruo con el que vive, porque en realidad está mejor con él que sola, porque a mí eso no me pasaría jamás, porque a la primera bofetada que me diera le pego una patada en los huevos que se los pongo de corbata.

Además de señalar con el dedo acusador a la víctima, para variar, todo eso es muy fácil decirlo. Pero amiga, nada viene de sopetón, el proceso de anulación de una persona lleva su tiempo, y siento decírtelo de esta manera, pero le puede pasar a cualquiera. Incluso a ti.

a

Nada justifica la violencia

La segunda puñalada vendría cuando te das cuenta de que no perteneces al grupo de los privilegiados, y aunque pertenecieras a él, tampoco estarías fuera de peligro.

Nos han metido en la cabeza que ahora todo el mundo es clase media. Si tienes empleo, tele y coche, sonríe porque eres de clase media. Si os dais cuenta, han eliminado eso de ‘clase trabajadora’ porque recuerda a esos sucios obreros de la revolución industrial. Como ahora te sientas en una oficina y no te manchas de carbón, has ascendido a ‘clase media’ sin ser tú nada de eso. Ahora los pobres son únicamente esos que van recogiendo chatarra por los contenedores, son esos que se mueren en la puerta del hospital o esos que duermen en los bancos. A nadie le gusta admitir que no lleva una vida sobresaliente, en fin que nos conformamos con el cinco raspado y nos autoconvencemos de que somos clase media y, por lo tanto, hay cosas que jamás nos ocurrirán a nosotros. Siento joderte el día, pero la clase media hace ya mucho tiempo que se desvaneció. Hay gente asquerosamente rica, pobres y pobres de solemnidad. Y no. No eres intocable.

Amber Heard es actriz, bisexual, activista LGBT y acaba de denunciar agresiones físicas por parte de Johnny Depp. Ella no es de clase baja, él tampoco, ella no depende de él económicamente, él tampoco de ella, ambos tienen trabajo, carrera, familia, amigos y digamos que el dinero no es un problema. Amber no entraría en ese grupo en el que la gente suele colocar a una mujer víctima de un abuso machista. No es una Begoña a la que su Ramón le pega una paliza cuando viene borracho del bar. Aún así, el ‘carismático’, ‘excéntrico’ y ‘talentoso’ Johnny Depp supuestamente le cruzó el otro día la cara usando su iPhone para no hacerse daño en la mano. Tal es así que el juez Carl H. Moor le ha concedido a Heard una orden de alejamiento para que Depp no se acerque a la actriz. Como pequeña curiosidad, hay que remarcar que Depp intentó pagar por el silencio de Heard en cuanto se enteró de que iba a ser denunciado. Por un módico precio, aquí no ha pasado nada.

a

Y nada justifica esto

Y la tercera en el noticiero.

Y claro que es muy pronto para saber qué ha pasado, y claro que hay que hablar de supuestos aunque haya un ojo morado. Por eso vamos a esperar y a fijar la vista, no en el hecho en sí, sino en cómo tratan los medios de comunicación este tipo de noticias. Porque ahora observaréis, que sin aún saber detalles sobre las causas de divorcio y lo que pasó posteriormente, hurgan, manipulan, desvían y atacan señalando a Amber Heard como causa de todo este mal. Sí. La del ojo morado.

Y es entonces cuando sabes que ha llegado el momento para que los medios se revuelquen en su propia mierda. Es entonces cuando toda la podredumbre, toda la desinformación y todos los prejuicios que un periodista puede tener, salen a la luz en vivos colores y fuente helvetica para hacer daño sobre daño. Es entonces cuando se justifica lo injustificable.

Nos encontramos titulares llenos de homofobia, bifobia, clasismo y machismo que colocan el foco sobre ella para intentar desviarlo de él.

¿Qué habrá hecho Amber Heard para que el bueno de Johnny Depp pierda los nervios?

Para empezar a tomar contacto con un periodismo que da miedo, tenemos esto:

s

Podrían haber mejorado el titular poniendo: ‘Bi$exual Wi£€’

El articulo comienza justificando las adicciones del actor, que ‘aunque no es alcohólico’, a veces ‘funciona mejor con unas cuantas copas’. Después siguen hablando de él y solo de él, con una mini-biografía en la que se habla de la superación personal del actor y de lo mucho que ha luchado para mantenerse limpio. Luego prosigue con un año de matrimonio que iba haciendo aguas por todos lados y con lo desmejorado que se le ha visto estos últimos meses saliendo ante las cámaras con ‘el pelo graso’ y todo (¿y cuando no?). Y encima, la bisexual, cazafortunas y sin corazón, Amber Heard, va y le pide el divorcio tres días después de que su madre muera. Pero es que además va y le denuncia. Por un ojo morado. Seguro que lo hace por la pasta. Pobre Johnny. 

Luego tenemos esto otro:

a

Pues a no ser que sus lesbian friends le marcaran la cara y luego le culparan a él
para joder el matrimonio, la respuesta es NO

Aquí se centran básicamente en la homofobia y la bifobia. El articulo comienza hablando de que el pobre Depp tenía que aguantar a las amigas bolleras de su mujer. Después añade que ‘Amber Heard , de 30 años, nunca ha renunciado a su bisexualidad, y puede haber condenado su matrimonio con Johnny Depp’.

Analicemos esto, por favor, que me está dando un ataquito:

  1. A la bisexualidad no se renuncia. Se es bisexual siempre. Que una persona bisexual esté con un hombre no la convierte en heterosexual, al igual que, al estar con una mujer no se convierte en lesbiana.
  2. El hecho de ser bisexual no condena a un matrimonio automáticamente.
  3. Lo que condena a un matrimonio es que uno de ellos vaya marcando caras con móviles de última generación.

El artículo continúa con que Depp tenía mucha paciencia y que Amber no dejaba de ver a sus amigas desviadas aunque a él le repateaba los higadillos.

Y por último, le ponen un lazo de colores a todo diciendo que todo son ventajas, ya que los hijos del actor no eran muy fans de Amber y que en realidad todo el mundo sale ganando, porque si la jugada le sale bien a la actriz, se llevará un buen trozo de la fortuna de Johnny Depp.

Y por último tenemos esto:

a

Vaya… y a lo mejor hasta se lava el pelo

Porque no hay mal que por bien no venga y ahora uno de los buenorros de Hollywood está de vuelta en el mercado. Sí amiga. Si antes no te atrevías a tirarle la caña a este bombón porque Amber estaba siempre por medio y nunca os dejaba a solas, este es tu momento. Si siempre has querido arrimar cebolleta con el muso de Tim Burton, ahora que la viciosa se Amber está fuera de su vista, puedes intentar un movimiento atrevido. No pierdas tu oportunidad porque es un partidazo. Ya has visto lo temperamental y fuerte que es.

En serio que esta clase de cosas me hacen perder la esperanza en la humanidad. Porque esto no queda aquí. Una cantidad indecente de fans justifican al actor. He llegado a leer cosas como ‘a mí no me importaría que Johnny me pegara’ o ‘se lo perdono todo porque es un crack’ sin que falte algún que otro ‘esa zorra miente’.

‘Esa zorra miente’ es la frase que la sociedad suelta justo después de pedir desde Cuñadolandia que, para que esto no pase tan a menudo, las víctimas deberían darlo a conocer. Ánimo. Da a conocer lo que te ha pasado para poder decir que mientes. Seguro que en realidad te has caído por las escaleras.

Pero hay cosas mucho más horribles que esas. Lo que llega a salir de algunas cabezas es sorprendente.

Desde un ‘es lamentable que peguen a chicas tan guapas’ (que se mueran las feas), hasta un ‘ella le maltrata psicológicamente (porque es bisexual y él lo pasa muy mal) y él le maltrata físicamente, muy mal los dos’, pasando por el ya famoso ‘si se ha casado con él por dinero y ahora hay hostias, que se aguante’.

Además de toda esta cantidad de guano mental, en el momento en el que pasa algo así, la gente piensa que el famoso acaba de destrozar su carrera por violento. Pero no es así. El tiempo pasa, los contactos vuelven y los éxitos acaban tapando toda esta porquería mientras que la que queda marcada para siempre es la que ha sufrido el abuso.

Un detalle sin importancia; Kesha, que sufrió continuos abusos sexuales por parte del productor Dr. Luke, ha tenido que dejar su carrera. Dr. Luke no solo no ha ido a prisión, sino que sigue con su carrera con el apoyo de Sony, como si nada hubiese pasado.

Otro detalle sin importancia; tras la paliza que Chris Brown le dio a Rihanna en 2009, todo el mundo manifestó su repulsa hacia el cantante. Pues bien, ahora mismo es un ejemplo de cómo la sociedad es capaz de perdonar cualquier cosa. No solo ha seguido con su carrera, sino que ese palizón se convirtió en una forma de promoción nunca antes vista.

La violentos atacan desde cualquier lado, y para muestra una caja repleta de botones.

Publicado en Pipol | Etiquetado , , , , , | 6 comentarios